UFC専用スレ (60)
日本大会
2【TOKUMEI】2015/09/06(日) 07:24:01.27ID:9rgYQWYw
今のスポーツ化されたUFCだと地上波に乗せても人気出なさそう、日本人が活躍しないし
そやな
史上最弱はウェスシムスと決まっておる
WOWOW終わるなら見なくなるなー
PPVが1000円とかならともかく
PPVが1000円とかならともかく
米国の格闘技はなぜ有料コンテンツで稼げる?
日本だと有料なら見ない人が多い。米国の格闘技熱は異常だよ。
日本だと有料なら見ない人が多い。米国の格闘技熱は異常だよ。
最初に無があった
無は有を生んだ
これが全ての真理
無は有を生んだ
これが全ての真理
全然やん
さいたまスーパーアリーナって周辺は混むの?
ルールを目突き金的噛みつき以外なんでも有りに戻さない限りUFCは廃れたままだな
ジャスティン・ビーバーvsトム・クルーズ UFCの舞台で実現へ UFC代表とビーバーは承認済み
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1561249476/
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1561249476/
今の王者一覧見たがほぼ全員アメリカ人なんだな
10年近く前は半分近くはブラジル人で次がアメリカ人だった
買収が進んで資本も投資ファンドみたいなのに変わったみたいだし、PPV売れる選手としか契約されないのかもな
拝金主義過ぎてつまらなくなり廃れないか心配
10年近く前は半分近くはブラジル人で次がアメリカ人だった
買収が進んで資本も投資ファンドみたいなのに変わったみたいだし、PPV売れる選手としか契約されないのかもな
拝金主義過ぎてつまらなくなり廃れないか心配
>>27
そのうち中国向けコンテンツに成り代わって欧米人からそっぽ向かれそう
そのうち中国向けコンテンツに成り代わって欧米人からそっぽ向かれそう
UFCって昔から打撃中心だったと思うけどな
寝技ばっかの選手なんて殆どいないだろ
寝技ばっかの選手なんて殆どいないだろ
レスラータイプが多い時代はあったんじゃね
関節はとりにいってもリスクある割にあんまり判定に影響しないし損だよなあ
関節はとりにいってもリスクある割にあんまり判定に影響しないし損だよなあ
レスナーが上に乗ってパウンドで判定勝ちだろうな
57【TOKUMEI】2020/04/25(土) 22:59:05.60ID:696Rr41g
警察無罪の法則
【社会】 「周りが見ててもお構いなし」 鬼畜警官ら、海で知り合った10代少女3人を泥酔させ、ゴムボート上で強姦や猥褻…大阪★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343892857/
→不起訴。被害者が抗議し検察審査会へ。
【社会】 「服を脱げ」 男性警官4人、20代女性警官にブラウスとズボンを脱がさせキス→事件にせず。警官「悪ふざけ」…神奈川県警★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343377522/
→立件できないと判断した。不起訴。
【社会】 "「18歳未満と知らなかった」からセーフ" 13歳女子中学生&16歳少女と3人で性行為した警部補、立件見送り…北海道警★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351345892/
→不起訴。
【社会】 「周りが見ててもお構いなし」 鬼畜警官ら、海で知り合った10代少女3人を泥酔させ、ゴムボート上で強姦や猥褻…大阪★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343892857/
→不起訴。被害者が抗議し検察審査会へ。
【社会】 「服を脱げ」 男性警官4人、20代女性警官にブラウスとズボンを脱がさせキス→事件にせず。警官「悪ふざけ」…神奈川県警★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343377522/
→立件できないと判断した。不起訴。
【社会】 "「18歳未満と知らなかった」からセーフ" 13歳女子中学生&16歳少女と3人で性行為した警部補、立件見送り…北海道警★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351345892/
→不起訴。
◇◆◇ 創価学会の「大勝利」◇◆◇
昭和51年(1976年)、『月刊ペン』が創価学会の池田大作会長(当時)の女性スキャン
ダルを報じた。その内容は、公明党の女性国会議員二名が池田大作の愛人だというもの。
創価学会はこれに激怒、公明党を通じて警察を動かし『月刊ペン』編集長を逮捕させた。
『月刊ペン』編集長・隈部大蔵氏は名誉棄損罪で告訴された。この裁判は最高裁まで争
われ、その結果「池田大作は公人に準じる存在なので、そのスキャンダルを報じること
は、事実であるならば名誉毀損罪には該当しない」との判決がなされ、差戻しになった。
隈部氏が差戻し審中に死去したため裁判の決着はつかなかったが、先の最高裁の判決は
名誉毀損の重要判例となり、その後、雑誌等が池田大作のスキャンダルを次々に報じた。
『月刊ペン』の記事についても愛人とされた女性の親族が手記を公表、事実と証言した。
※ 創価学会は、現在も『月刊ペン』裁判は自分たちの「大勝利」だと言い張っている。
昭和51年(1976年)、『月刊ペン』が創価学会の池田大作会長(当時)の女性スキャン
ダルを報じた。その内容は、公明党の女性国会議員二名が池田大作の愛人だというもの。
創価学会はこれに激怒、公明党を通じて警察を動かし『月刊ペン』編集長を逮捕させた。
『月刊ペン』編集長・隈部大蔵氏は名誉棄損罪で告訴された。この裁判は最高裁まで争
われ、その結果「池田大作は公人に準じる存在なので、そのスキャンダルを報じること
は、事実であるならば名誉毀損罪には該当しない」との判決がなされ、差戻しになった。
隈部氏が差戻し審中に死去したため裁判の決着はつかなかったが、先の最高裁の判決は
名誉毀損の重要判例となり、その後、雑誌等が池田大作のスキャンダルを次々に報じた。
『月刊ペン』の記事についても愛人とされた女性の親族が手記を公表、事実と証言した。
※ 創価学会は、現在も『月刊ペン』裁判は自分たちの「大勝利」だと言い張っている。